Případ nebezpečné jízdy u Jihlavy se po více než dvou letech posunul do soudní fáze. Šestadvacetiletý Daniel K. z Bítovčic čelí obžalobě ze zločinu obecného ohrožení. Státní zástupce pro něj žádá trest vězení. Rozhodovat se bude o jízdě, která podle obžaloby dávno překročila hranici běžného dopravního přestupku.
Událost se měla odehrát těsně před Vánoci roku 2023. Řidič šedého Audi S8 měl jet po silnici II/602 od obchvatu Velkého Beranova směrem na Jihlavu. Právě v úseku u Helenína, kde je rychlost omezena a kde se běžně pohybují i chodci, měl podle policie jet mimořádně rychle a riskantně.
Nešlo pouze o vysoké číslo na tachometru. V případu se řeší i způsob jízdy, předjíždění přes plnou čáru, provoz v protisměru a průjezd kolem přechodu pro chodce. Právě kombinace těchto okolností z celé věci udělala kauzu, kterou neřešily jen dopravní hlídky, ale nakonec i trestní soud.
Audi mělo letět po silnici rychlostí přes 210 km/h
Jádrem obžaloby je jízda, při níž měl řidič podle informací jet více než 210 km/h. V běžném provozu na silnici druhé třídy je taková rychlost extrémní sama o sobě. V tomto případě k ní ale přibylo ještě předjíždění tří za sebou jedoucích osobních aut přes plnou čáru.
V protisměru se přitom pohybovala další vozidla, mezi nimi dodávka a osobní auta. Policie už dříve popsala, že jízda představovala výrazné riziko také při průjezdu kolem přechodu pro chodce. V soudní části případu se objevilo i ohrožení matky s dítětem.
Řidič si navíc měl svou jízdu nahrávat. Z pohledu vyšetřování se právě video stalo důležitým materiálem. Policisté díky němu pracovali s konkrétním průběhem jízdy a už při původním prověřování znali totožnost podezřelého řidiče.
Z internetového hazardu je trestní kauza
Na začátku šlo o záznam riskantní jízdy, který vyvolal pozornost. Policie se následně obrátila na veřejnost a hledala svědky. Zajímali ji především řidiči, kteří se v danou dobu pohybovali v okolí Helenína, případně mohli mít záznam z palubní kamery. Výzva mířila i na chodce a další lidi, které mohla rychlá jízda ohrozit.
Podezřelá jízda se měla odehrát pravděpodobně v pátek 22. prosince 2023 mezi 9:00 a 9:15. Policisté tehdy pracovali i s možností, že řidič jel nebezpečně už před samotným Helenínem a pokračoval dále směrem na Jihlavu.
Dnes už případ nestojí jen na otázce, o kolik byla překročena povolená rychlost. Obžaloba míří na obecné ohrožení. To je zásadní rozdíl. U podobných skutků se soud nezabývá pouze samotným porušením pravidel silničního provozu, ale především tím, zda jednání mohlo vystavit další lidi reálnému nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví.
Soud musí rozlišit hazard od trestného činu
Obecné ohrožení patří mezi závažné trestné činy. Český trestní zákoník u úmyslné podoby počítá se sazbou 3 až 8 let vězení. To ale neznamená, že takový trest automaticky padne. Soud musí posoudit konkrétní průběh jízdy, míru rizika, důkazy i to, jakou roli sehrály další okolnosti.
U podobných případů bývá hranice mezi tvrdým dopravním postihem a trestní odpovědností často složitá. Samotná vysoká rychlost může být přestupkem nebo trestným činem podle toho, v jakém prostředí se odehrála a koho mohla ohrozit. Právě tady je důležité, že se nemluvilo jen o prázdné silnici. V okolí byla další auta, protisměrný provoz, přechod pro chodce a podle soudní linky také matka s dítětem.
Nepřiměřená rychlost přitom dlouhodobě patří mezi nejvážnější příčiny tragických dopravních nehod. Centrum dopravního výzkumu uvádí, že v roce 2023 byla příčinou 40 procent tragických dopravních nehod. V letech 2021 až 2023 kvůli ní na českých silnicích zemřelo 492 lidí a 1 230 dalších utrpělo těžká zranění.
Případ z Jihlavska tak není jen příběhem jednoho rychlého auta a jednoho videa. Ukazuje, jak rychle se může z předvádění za volantem stát trestní kauza. Zvlášť ve chvíli, kdy se vysoká rychlost spojí s provozem kolem, plnou čárou a místem, kde řidič musí počítat i s chodci.
Zdroj: jihlavsky.denik.cz, tydenikpolicie.cz, policie.gov.cz
Blbec si to nahrál!